Северный фронт обороны

А. Г. Герцен

Укрепление А14 с башней А4 в Лагерной балке и на северо-восточном склоне мыса Чуфут-Чеарган-бурун, 6 – 18 вв.

Укрепление А14 защищало Лагерную балку и пологий участок склона мыса Чуфут-Чеарган-бурун. Верховья балки были заселены с 3 – 4 вв., а ее устье, выходящее в большую балку Гамам-Дере, занял могильник. В дальнейшем часть его была разрушена строительством оборонительного рубежа тенального начертания. Одна куртина (А) пересекала Лагерную балку, а другая (Б) прошла вдоль пологого склона мыса. Общая длина укрепления составила свыше 200 м. Куртина Б сохранила свое начертание с начального периода строительства. Кладка – трехслойная, двухлицевая, в технике эмплектон. Отрезок укрепленной линии, пересекавший Лагерную балку в первый период существования ГЛО, не сохранился. Об этом свидетельствует характер стыка куртин. Куртина Б имеет продолжение за стык, равное 14,6 м.

Вероятно, к месту, где она оканчивается, должен был примыкать западный фланг куртины А первого периода, но последняя была полностью разобрана.

Сохранившаяся куртина А пересекает балку в 10 – 15 м ниже предполагаемой трассы ранней стены. Она имеет явно переложенный характер. Толщина стены достигает в тальвеге балки 3,5 м – это самая большая величина для выявленных оборонительных сооружений Мангупа. Важно отметить, что на участке тальвега кладка поставлена не на скалу, а прямо на поверхность стены. Такая строительная особенность находит аналогии в крепостном зодчестве Подонья и Северного Кавказа 8 – 10 вв. (Саркел, Маяцкое, Ольшанское, Хумаринское и другие городища). Отметим, к тому же, большое количество знаков салтово-маяцкого типа, встречающихся на камнях этого участка обороны.

Для датировки строительных периодов этого звена ГЛО привлекаются материалы раскопок в различных местах Лагерной балки, культурные отложения которой отражают жизнь всей центральной части плато Мангупа.

Благоприятным обстоятельством является пересечение балки двумя оборонительными линиями: в устье – ГЛО, в истоках – ретраншементом, что отразилось на характере формирования культурного слоя. После возведения оборонительной стены в устье, за ней начала накапливаться натечная земля.

Процесс этот прекратился или сильно замедлился после сооружения второй защитной линии, причем территория балки после этого не обживалась.

Заброшена же она была не позже 8 в. Количество находок более позднего времени в верхнем слое здесь ничтожно. Открытые в балке остатки жилых комплексов 5 – 8 вв. позволяют говорить об этом времени как о периоде расцвета жизни в данном районе. При исследовании тыльной стороны куртины Б был выявлен слой, содержащий исключительно материалы 6 – 7 вв.(фрагменты амфор с гребенчатым волнистым рифлением), перекрытый слоем строительного мусора.

Для определения времени реконструкции куртины А важное значение имеет то обстоятельство, что новая линия разрушила погребальные сооружения более раннего могильника. Причем, после завершения ее строительства, а может быть, и во время его, с тыльной стороны стены производились захоронения. Особенно нужно отметить находку женского погребения с материалами 8 – 9 вв., совершенного впритык к кладке на еще не затвердевший строительный раствор, покрывавший поверхность скалы в не засыпанной до этого строительной траншее. Таким образом, сооружение первоначального варианта укрепления А14 можно датировать второй половиной 6 – первой половиной 7 в., как и создание всей ГЛО. Перестройка куртины А приходится, вероятно, на 9 в., когда крепость была захвачена хозарами.

Во второй половине 14 – начале 15 вв. с тыльной стороны куртин А и Б произведена подсыпка бутового камня, образовавшая валганг, облегчивший подъем защитников к брустверу и усиливший стены, вероятно, с учетом возможности применения против них огнестрельного оружия. К куртине А была пристроена квадратная в плане башня, сложенная из бута, очевидно, этот участок обороны считался самым слабым, что подтвердили события 1475 г. Против этого участка крепости действовали осадные орудия калибром 40 и 35 см. Здесь обнаружены как следы попаданий, так и гранитные ядра, засевшие в кладке. Большой участок куртины А в месте примыкания к куртине Б рухнул в результате нескольких точных выстрелов. В камнях панциря и забутовки обнаружены впившиеся наконечники турецких стрел. Но сразу же прорваться на разрушенном участке туркам не удалось, т.к. осажденные решили из материала разрушенной стены и ломаного камня возвести новую куртину А, примкнувшую к куртине Б под более острым углом, тем самым усилив обстрел опасного участка. Скорее всего, именно здесь, крепость была прорвана в конце 1475 г., что и решило судьбу города в целом.

Лит.:

Герцен А.Г. Крепостной ансамбль Мангупа. – Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии, 1990, № 1.

Джерело: Матеріали до тому «Звід пам’яток історії та культури України. ». – К.: 2015 р., с. 996 – 998